Google dégèle (un peu) sur les affaires de diffamation

Google dégèle (un peu) sur les affaires de diffamation
Rate this post

Protection des données

Google dégèle (un peu) sur les affaires de diffamation des individus et des organisations

Le récent gel de Google sur l’octroi de demandes de suppression de diffamation a un peu dégelé. Malgré cela, les actions de l’entreprise concernant les articles nuisibles et malhonnêtes qui attaquent la réputation des individus et des organisations continuent d’être mystérieusement incohérentes.

Dans cette rubrique, je vais partager quelques faits et réflexions sur la manière dont les victimes de diffamation devraient procéder dans le contexte actuel.

Avant de commencer, permettez-moi d’abord de vous dire que je travaille dans le domaine de la gestion de la réputation en ligne. Dans mon précédent article sur ce sujet, un expert en ligne a affirmé que je n’avais pas divulgué que je le faisais « à l’endroit normal pour de telles clauses de non-responsabilité », bien que j’aie mentionné que je travaillais sur de tels cas dans le texte de la chronique.

Bien que ce critique n’ait pas souligné que j’avais écrit quelque chose d’erroné, il a laissé entendre que mes points devraient être soit réduits soit suspects parce que je travaille pour aider les gens à gérer et réparer leur réputation en ligne.

En fait, malgré mon opposition quelque peu passionnée à Google au nom des victimes de diffamation en ligne dans cet article précédent, je pourrais profiter de l’arrêt des suppressions par Google parce que mon entreprise gagne de l’argent en aidant les gens à gérer leur réputation en ligne en utilisant l’optimisation pour les moteurs de recherche (SEO) et d’autres tactiques qui ne sont pas nécessaires lorsque les suppressions ont lieu.

Le contexte du gel

Comme je l’ai souligné il y a un peu plus d’un mois, Google a essentiellement interrompu le traitement des demandes de suppression de diffamation, même lorsqu’elles étaient accompagnées d’ordonnances judiciaires dûment exécutées spécifiant les URL contenant des contenus diffamatoires.

J’ai appris cela en interrogeant un certain nombre d’avocats américains spécialisés dans les affaires de diffamation et en utilisant des ordonnances judiciaires établissant un contenu diffamatoire comme moyen de demander à Google de supprimer les URL de ses résultats de recherche. Depuis peut-être une dizaine d’années, ce processus a permis de soulager des personnes qui n’avaient pas vraiment d’autres options pour retirer de leur visibilité les représentations préjudiciables et fausses les concernant.

Selon les avocats que j’ai interrogés (dont certains m’ont montré des communications provenant directement de Google), à cette époque, Google avait largement suspendu toutes les nouvelles demandes de suppression.
Google dégèle. Un peu.

Depuis la rédaction de cet article, il semble qu’il y ait eu un léger dégel de la part de l’équipe d’évaluation des demandes de retrait de Google. Les avocats signalent maintenant que quelques demandes sont en cours d’exécution – dont certaines avaient été précédemment refusées par Google.

 

Pour avoir d’autre information sur ce que fait un avocat veuillez cliquez sur ce lien : https://www.academia.edu/41684604/Avocats_et_autres_juristes_Qui_fait_quoi

Vous aurez une liste de sites d’avocat ci-dessous que vous pourrez consulter :

www.orientation.ch
www.oav.ch
www.sav-fsa.ch
www.sav-fsa.ch
www.wilhelm-avocats.ch
www.letemps.ch
https://imperium.business

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

+41 22 732 32 07

samlifredy@gmail.com